T.C.
GÜMRÜK VE TİCARET BAKANLIĞI
Gümrükler Genel Müdürlüğü
Sayı:40216608-641.04[GGM-008]
Konu:Danıştay 10. Dairenin E:2015/3226 sayılı Dava (GY 78/5) YD Kararı
08.03.2016 / 14353552
DAĞITIM YERLERİNE
İlgi: 3/9/2015 tarihli ve 10282786 sayılı yazı.
İlgide kayıtlı yazımız ile; 30/06/2015 tarihli 29402 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Gümrük Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğe ilişkin olarak Danıştay 15. Dairenin 7/7/2015 tarihli 2015/5712 Esas no.lu kararı ile Gümrük yönetmeliğinde değişiklik yapılmasına dair Yönetmeliğin yetkilendirilmiş gümrük müşavirlerinin yetkilerinin sona erdirilmesine ilişkin 1, 3, 4, 11, 16 ve 17 nci maddelerinin yürütmesinin durdurulmasına karar verildiği, söz konusu kararla ilgili olarak Hukuk Müşavirliği’nin 25/8/2015 tarihli, 10069191 sayılı yazısından bahisle Danıştay 15. Dairesince yeniden bir karar verilinceye kadar verilen 7/7/2015 tarihli yürütmeyi durdurma kararında dava konusu Yönetmeliğin yürürlük maddesi olan 17 nci maddesinin de ayırım yapılmaksızın yürütülmesi durdurulduğundan, 30/6/2015 tarihli ve 29402 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Gümrük Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin tüm maddelerinin yürürlüğünün durdurulduğu bildirilmiş ve bu hususun dikkate alınarak işlem yapılması talimatlandırılmıştı.
Bu kez, bir örneği ilişikte yer alan Hukuk Müşavirliği’nin 23/2/2016 tarihli ve 14055191 sayılı yazısında; Davacı DHL Global Forwarding Taşımacılık A.Ş. tarafından Bakanlığımız aleyhine Danıştay 10. Dairesinin E:2015/3226 sayılı dosyasında açılan davada verilen ve Bakanlığımızca 18/2/2016 tarihinde tebellüğ edilen 31/12/2015 tarihli karar ile; 30/6/2015 tarihli ve 29402 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Gümrük Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 2 nci maddesinin yürütmesinin durdurulmasına, bu maddenin yürürlüğe gireceği tarihi belirleyen 17 nci maddesinin (b) bendinin ilgili kısmı yönünden yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verildiği belirtilmekte olup söz konusu “Yürütmenin Durdurulması” kararı ilişikte gönderilmektedir.
Konuya ilişkin olarak; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun "Kararların sonuçları" başlıklı 28 inci maddesinin birinci fıkrası; "Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idare, gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur. Bu süre hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemez." hükmünü amir olup mezkûr kararın Bakanlığımıza tebliğ tarihi (18 Şubat 2016) de göz önüne alınarak işlem tesisi hususunda bilgi ve gereğini rica ederim.
Mustafa GÜMÜŞ
Bakan a.
Genel Müdür V.
Ek:
Hukuk Müşv. yazısı ve eki mahkeme karar örn.
Dağıtım:
Tüm Gümrük ve Ticaret Bölge Müdürlüklerine