Tasarruflu Yazılar 1

YARGITAY

7. Ceza Dairesi

YARGITAY İLAMI

Esas No :201/845

Karar No :2010/2429

Tebliğname No :7-2009/54735

İNCELENEN KARARIN:

MAHKEME :Kadıköy 1. Asliye Ceza mahkemesi

TARİHİ :09/09/2008

NUMARASI :2008/740

SANIK :Muhlis Burak DİVANLIOĞLU

SUÇ :Kaçakçılık

HÜKÜM :Sanığın beraatına

TEMYİZ EDEN :Müdahil idare vekili

TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE :Onama

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmedikçe; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleri adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık Muhlis Burak DİVANLIOĞLU’na ait Gitti Gidiyor.Com adlı internet sitesi aracılığı ile kaçak eşya satışı yapıldığına dair ihbar üzerine adı geçen internet sitesi üzerinden kaçak elektronik eşya satışı yapan Çetinkaya Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait işyerinde yapılan aramada, yabancı menşeli ve belgesiz 374 adet MP3 FM modülatörünün internet aracılığıyla satışının gerçekleştiği ve 13 adet MP3 modülatörünün internet sitesi aracılığı ile satışa arz edilmiş halde işyerinde zapt edilmesi üzerine kaçak eşyaları satan Çetinkaya Firma yetkilisi olan sanıklar Yasin Çetin, Gökhan Çetin vew Erdal Çetin haklarında, Gitti Gidiyor.Com adlı internet sitesi aracılığı ile kaçak eşya satışı yaptıkları iddiasıyla İstanbul 1. Asliye Ceza mahkemesinde 2007/289 Esas sayılı dosya üzerinden kaçakçılık suçundan dava açılmış olup, bu olay nedeniyle suça konu eşyanın satışına aracılık ettiği iddiası ile de Gitti Gidiyor Com adlı internet sitesinin sahibi ve yetkilisi olan sanık Muhlis Burak Divanlıoğlu hakkında Kadıköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinde inceleme konumuz olan dosya üzerinden kaçak eşyaların atışına aracılık ettiği iddiasıyla dava açıldığı cihetle, internet sitesi sahibi olan sanığın Çetinkaya Firmasına ait dava konusu elektronik cihazların kaçak olduğunu bilerek internet aracılığı ile pazarlığının anlaşılması halinde sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı yasanın 4/a-4 maddesinde ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 39/3-4 madde fıkraları delaletiyle 5607 sayılı yasanın 3/1. maddesindeki kaçak malların alınıp satılmasına aracılık etmek suretiyle suça iştirak fiilini oluşturacağı gözetilerek konusu ve tarafları arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşılan Kadıköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinde ve İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesinde açılan davalar birleştirilerek sonucuna göre sanıkların olaydaki fonksiyonlarına nazaran hukuki durumlarının delillerin birlikte takdir edilerek tayininin gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi;

Yasa aykırı müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.

Başkan Üye Üye Üye Üye

T.Demirtaş M.Tatar M.Öztürk S.Saka M.Mutlu