İçeriğe geç
Muafiyetler Siteye eklendi: 23.01.2026

Danıştay 7.Daire E 2007-1187 TEV gecikme faizinin zaman aşımı nedeni ile tebligata konu edilemeyeceği

DANIŞTAY
7. Daire 2007/1187 E.N , 2009/1795 K.N.



İçtihat Metni

Davacı adına tescilli 3.3.1998 gün ve IM013843 sayılı beyanname ile dahilde işleme rejimi uyarınca ithal edilen eşyanın 11.8.1998 gün ve EX007810 sayılı ihracat beyannâmesi ile Avrupa Birliği üyesi Fransa'ya ihracatında telafi edici vergi ödenmediğinden bahisle anılan verginin ve üzerinden hesaplanan gecikme faizinin tahsili amacıyla düzenlenip tebliğ edilen ödeme emrini; olayda, ödeme emrinin konusu olan verginin tahakkukuna karşı, davacının, tayin ettiği avukat aracılığıyla yaptığı itiraz başvurusunun, vekaletnamenin, Gümrük İdareleri nezdinde düzeltme ve itiraz başvurularında bulunulabileceğine dair özel yetki içermediğinden bahisle reddedilmesi üzerine düzenlendiğinin anlaşıldığı; oysa; 4458 sayılı Gümrük Kanunu hükümleri ile 1136 sayılı Avukatlık Kanunu hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, avukatların, resmi daireler nezdinde bütün işlemleri takip edebilecekleri sonucuna ulaşıldığı; bu bakımdan, yapılan itiraz başvurusu üzerine işin esasının incelenmesi suretiyle işlem tesis edilmesi gerekirken, başvurunun değerlendirmeye alınmamasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptal eden Bursa Vergi Mahkemesinin 31.10.2006 gün ve E:2006/1059; K.2006/1966 sayılı kararının; 4458 sayılı Kanunun 184'üncü maddesinin l'inci fıkrasının (b) bendi ile 2'nci fıkrasının (a) bendi hükümlerine göre, ilgili gümrük rejimi koşullarına uyulmaması nedeniyle gümrük yükümlülüğünün doğduğu; üç yıllık süre içerisinde tebliğ edilen vergiy…

Devamını okumak için ücretsiz üye olun

Bu belgenin ilk bölümünü görüyorsunuz. Üye olunca tam metin, belgede arama, favoriler ve profesyonel topluluk açılır.

İçindekiler

Atıf yapılan belge