DANK K 2006-3074

DANIŞTAY YEDİNCİ DAİRE: K;2006/3074, E;2006/1212

31/10/2006 TARİHLİ KARARI

ÖZET: Vergi tahakkuk ettirilmesine ilişkin işlem ile para cezası kesilmesine ilişkin işlemlerin ayrı ayrı işlemler olması ve iki işlem arasındaki ilişkinin birinin diğerinin matrahını oluşturmaktan ibaret bulunması nedeniyle, ek tahakkuka vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmış olmasının, para cezası uygulamasına engel oluşturmayacağı hakkında.

Temyiz İsteminde Bulunan: Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı adına

Karşı Taraf : ? İthalat İhracat ve Ticaret Limited Şirketi

Vekili : Av. ?

İstemin Özeti: Davacı Şirket adına tescilli 21.6.2002 gün ve 26632 sayılı gümrük giriş beyannamesi ile ithal edilen eşyanın kıymetinin noksan beyan edildiğinden bahisle tahakkuk ettirilen gümrük vergisi üzerinden hesaplanarak karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine ilişkin işlemi; olayda, davacı Şirket tarafından ithal edilen eşyanın kıymetinin düşük bulunduğundan bahisle, tahakkuk ettirilen katma değer vergisi üzerinden para cezası kararı alınmış ise de; ek tahakkuka vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açıldığı; 4458 sayılı Gümrük Kanununun 245'inci maddesinin 3'üncü fıkrasında yer alan, anılan kararlara karşı idari yargı yerine başvurulmasının kararın idare tarafından uygulamasına engel oluşturmayacağına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesince verilen 18.10.2005 gün veE:2003/7; K:2005/71 sayılı kararla iptal edildiği dikkate alındığında, ek tahakkukun kesinleşmediğinin …